| |
|
 |
 |
 |
| |
| Opinião de Marco A. |
| Nota
ao desempenho geral da câmera: 8 |
| Data
da publicação: 21/5/2012 |
Edição da opinião
(restrita a seu autor) |
| Prós |
| cores bastante fieis; modos criativos bem interessantes, HDR, Kodakchrome,Ektachrome ou Kodakcolor; "grande angular" bastante largo, utiliza pilhas recarregáveis, que podem ser adquiridas facilmente independentemente de marca; em gde. angular, o flash alcança uma boa distância. Vem com carregador e pilhas originais (boas, por sinal). Boa ergonomia, não é leve demais, e isto contribui para uma boa empunhadura. Fácil de operar. Todas desta categoria tem recursos semelhantes, porém esta foi a que demonstrou ter a melhor relação custo/benefício. Pesquizei todas desta categoria, visitando sites e fóruns de clubes de fotografia durante uns três mêses. |
| |
| Contras |
| poderia ter anel de zoom e foco no corpo da lente; poderia ser um pouco mais rápida ao processar as imagens. Para os mais exigentes, sapata para flash externo (uso para fotos diurnas da natureza, praticamente não uso à noite). Poderia vir com párasol. |
| |
Se você é usuário da
dê também sua opinião sobre ela.
As declarações dos participantes deste Fórum de Opinião são de responsabilidade exclusiva de seus autores.
|
|
|
|
 |
 |
| |
|
|
|
